11月22日下午，山东大学文化产业研究院第六期博士生学术讨论会在线如期举办。本期主题为：从《雷霆战将》看历史题材影视作品的生产与消费问题；互联网反垄断问题；学术论文的学术性问题。

首先，齐一放介绍了选择历史题材影视作品的生产与消费问题作为本次讨论主题的缘由。一是党和政府特别是习近平总书记对历史和历史研究的重视，作为塑造大众历史观的影视作品理应受到学界的关注。二是最近《雷霆战将》等个别历史剧受到《人民日报》和中纪委批评，也引发了各界热议，该主题与文化产业研究院多位在读博士的学位论文选题存着或多或少的联系，大家应关注这一问题。

接着大家对此主题展开了异常热烈的讨论。齐一放界定了历史题材影视作品的四种类型，把架空类、玄幻类、喜剧类的影视剧排除在讨论对象之外，其生产与消费问题属于文化产业研究和公众史学的交叉领域。何昭旭支持主流媒体对某些历史剧的批评，他认为现在的国产剧存着“贵族化”、“去平民化”趋势，同时分析了其危害与成因。张悦陈述了专门史类型的影视作品受到欢迎的原因，批评了一些影视剧不负责任地改编、缺乏对历史的尊重。卢振涛以最近历史剧中的宋史热为例，认为纯粹的历史正剧故事性不强，需要加入吸引人的情节，要避免出现“劣币驱逐良币”的现象。李泽华重点谈了历史剧的新编问题，他认为老故事应该为了新观众在情节上有所创新，得打破剧本创作的传统意识观念，如何把握其中平衡值得进一步探讨。陈晓从影视产业基层工作者的角度指出无论一部影片质量好坏，其创作过程都是艰辛的，特别是对于影视行业的底层从业者而言，同时她认为要对大部分年轻人的文化消费品味和审美情趣保持信心。李萌对此表示赞同，同时她表达了对民国历史剧的看法，分享了最新文件和政策。陈洁提供了思考这一问题的新视角，即从支持这些雷剧的群体审美心理出发，以更加全面客观地研究这一问题。张倩从自己研究的工业遗产开发案例出发，建议以后在其规划中加入影视取景地、网红打卡地、工业文化相关的影视剧等新业态内容。尹晓龙认为在现在的历史题材影视剧中，都少有提及中国的传统节日，从而削弱了影视剧中的真实感和生活气息。他认为抗日神剧的主要问题在于歪曲甚至篡改历史，给观众输出了错误的历史观和价值观。

之后大家以近期出台的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》以及近年来互联网巨头的几大收购案为中心讨论了互联网反垄断的必要性，又从概念分析、学术史回顾、章节目安排三个方面探讨了学术论文何以称之为“学术”的问题。

关于从《雷霆战将》看历史题材影视作品的生产与消费问题将会以学术对话的形式另行发布。