12月6日下午，山东大学文化产业研究院第七期博士生学术讨论会在线如期举办。本期主题为：从“荆州大意失关公”看地方历史文化名人资源开发问题；文化企业的社会责任；你用到的特色史料。

首先，与会的博士生们对以湖北荆州巨型关公雕像项目和贵州独山县水司楼项目为代表的地方历史文化名人资源开发误区进行了解析与批判，然后就自己家乡或者自己研究课题涉及到的历史文化名人资源开发现状进行了交流。齐一放先是描述了自己曾在荆州考察包括荆州古城墙在内的荆州历史文化资源的经历，说明了荆州的关公文化、荆州的历史文化总体风貌及保护开发情况，后又介绍了自己家乡南阳所拥有的独特的中华五圣名人资源（张仲景、张衡、诸葛亮、范蠡、姜子牙），以及百里奚、张骞、刘秀、阴丽华、邓禹、邓绥、张释之、黄忠、邓艾、韩愈、岑参、铁铉、冯友兰、彭雪枫等。他认为南阳对这些丰富的历史文化名人资源开发已经有了良好基础，但未来还需要在质量和品味上追求更高层次的整合与提升。何朝旭的家乡山东滕州是“科圣”墨子、“工匠祖师”鲁班、造车鼻祖奚仲、孟尝君、毛遂的故里，他特别指出了墨子和鲁班在时下语境中的特殊价值，希望未来自己的家乡能够更深入地开发这两个IP，自己也会撰写相关论文来阐释其当代价值。尹晓龙介绍了自己家乡山东潍坊的晏子、贾思勰、韩熙载、张择端、赵明诚、赵秉忠、郑板桥、刘统勋、刘墉、莫言等历史文化史人，他认为应拍摄类似《兰陵王》《琅琊榜》这样的优秀历史剧来为潍坊的文化旅游引流，他也提出了节日文化演变中的“名人效应”。张倩介绍了自己家乡山东淄博的齐桓公、管仲、鲍叔牙、孙武、淳于意、房玄龄、蒲松龄等名人，她建议把这些历史文化史人的元素添加到当地的工业文化遗产开发项目中，可能会有意想不到的混搭效果。张悦曾经到访过自己研究课题涉及的历史文化名人的故里去找材料，发现某些地方并没有有效开发这些有潜力的名人IP，她分析了可能的原因并提出了开发建议。夏春红则重点分享了欧美一些地方对其当地的名人资源进行开发利用的案例，以期与国内的情况进行比照。

关于文化企业的社会责任，大家一致认为文化企业不能一味追求经济效益，要把社会效益放在首位，追求社会效益和经济效益的均衡发展。面对当下各种自媒体泥沙俱下的信息，文化企业特别是国有文化企业要自觉起到正本清源和荡涤浊流的作用。关于特色史料的使用，齐一放从“中国历史评论”公众号最近推送的两位史学大家齐世荣先生和姜亮夫先生对史料的重视为例，鼓励大家要综合使用官书和私记两种史料来研究问题。与会博士也都纷纷分享了自己用到的有特色的或者有意思的史料。会议在欢声笑语中结束。